Orreniusvänstern och behovet av kontraterrorism

Det är dags att vi samlas nu och lägger våra olikheter åt sidan. Detta är varför: i diktaturer förföljs människor på grund av sina åsikter. I diktaturer är det därför av högsta vikt för en oliktänkande att vara anonym, annars kan hela livet raseras; man kan bli av med jobbet, vägras arbetslöshetsersättning och tvingas utstå hot och trakasserier från regimtrogna. Vidare kan man bli misshandlad och man kan bli mördad – allt detta med statsapparatens goda minne.

Kuggarna i den totalitära statens maskineri samverkar genom media, juridik och samhällsinstitutioner. Från gatunivå upp till högsta instans. Målet är alltid detsamma: de oliktänkande måste till varje pris oskadliggöras. Det är egentligen inte viktigt hur de oskadliggörs, bara att det blir gjort.

*

Det tillhör grundläggande allmänbildning att känna till de typiska särdragen för en diktatur.

Det är något vi lär oss i skolan. Det är något vi lär oss ta avstånd ifrån: diktatur är dåligt, demokrati är bra.

Problemet uppkommer när vi inser att vi trots att vi fått lära oss motsatsen, faktiskt lever i en diktatur. Svindeln inträder. Allt vänds upp och ner.

Ändå är det så. Sverige är en diktatur. Måhända är Sverige en mer subtilt utformad diktatur än andra, men statsskicket är beskaffat precis på det sätt som är typiskt för just en diktatur. Yttrandefriheten existerar så länge du inte kritiserar systemet och systemet vill oskadliggöra oliktänkande var än de vågar lufta sina oacceptabla idéer. De oliktänkande saknar egentligt människovärde eftersom de inte delar den statliga ”värdegrunden”. Alla svenska medborgare vet vad som definierar oliktänkande, och alla medborgare har lärt sig att mer eller mindre dagligen svära sig fria från det. Det kan nämligen vara en fråga om liv eller död.

*

I helgen fick en dissident i diktaturen Sverige nog. Det var en dam på dryga sjuttio år som inte orkade hålla igen längre. Under en längre tid hade hon agerat som oliktänkande opinionsbildare på nätet, men för säkerhets skull under pseudonymen Julia Caesar.

Den numera agendasättande (läs: värdegrundstrogna) morgontidningen Dagens Nyheter – en publikation som under senare år gått från att vara en nyhetsförmedlare till en propagandainstans – hade dock irriterat sig på Caesars insatta och välformulerade samhällsanalyser. Därför satte man under 2014 in resurser på att röja hennes identitet.

Caesar berättade igår på sin blogg hur några av den agendasättande journalistikens absoluta spjutspetsar sattes in i arbetet. De lyckades ta reda på vem den anonyma dissidenten var; en före detta medarbetare, numera pensionerad.

*

Niklas Orrenius – mannen som gjort sig känd för sentimentala historier om utsatta flyktingar kombinerade med regelrätta demoniseringar av invandringskritiker – hade på något sätt letat upp Caesars sommarstuga. Orrenius åkte dit med en fotograf. När de inte blev insläppta stod de kvar på trappan och bankade på den gamla damens dörr, hela tiden skrikande hennes namn. Den gamla kvinnan, som går på medicin för hjärt- och kärlproblem, gömde sig darrande inne i stugan och fick nästan andnöd av chocken. Orrenius och fotografen rörde sig sedan i hennes trädgård, plockade upp trädgårdsredskap och lämnade lappar.

Även den påstådda och ofta medialt anlitade ”experten” på högerextrema rörelser, Annika Hamrud, kallades in. Hennes uppdrag blev att kartlägga Caesars förra arbetsplats och kollegor. Hon tog reda på att en av dem är god vän till Caesar och ringde upp vännen med målsättningen att få Caesars kontaktuppgifter. Det fick hon inte.

Sedan eskalerade terrorn. Hamrud bevakade Caesars port i timtal och korsförhörde hennes grannar. Orrenius sände insmickrande och desperata mail.

Efter detta följde det mest skrämmande. Åter i sommarstugan fick Caesar syn på en man med ett långt kameraobjektiv som smyger runt huset. Mannen med kameran ställde sig och stirrade på Caesar genom ett fönster. Han såg arg ut. Snart dök även Orrenius upp, även han märkbart irriterad. De båda mediamännen började skrika åt henne och åt varandra; uppenbart frustrerade över ett uteblivet knäck för att hon vägrade ställa upp. Caesars skräck och hela händelseförlopet bevittnades av en av hennes vänner som satt på Skype. Man kan föreställa sig den hjälplöshet hennes väninna måste känt när hon genom sin skärm sett hur den hjärtsjuka Caesar stapplat omkring i jakt på ett gömställe i sommarstugan samtidigt som Orrenius och fotografen skrikit ut sina aggressioner.

*

Detta händelseförlopp kan knappast beskrivas som något som är att vänta i det som vi lärt oss ska vara en demokrati.

I en demokrati förföljs inte människor för sina åsikters skull.

Grannar förhörs inte på grund av att de misstänks bo i närheten av en tankebrottsling.

Och framförallt står inte människor rättslösa inför så kallade agendasättande journalister – ett skrå som i det nutida Sverige fungerar som maktens inkvisitorer.

*

De här människorna, som avsiktligt förföljer och trakasserar andra medborgare, brukar vara de som i samhällsdebatten talar sig varma för ”ansvar” och ”anständighet”. De ser sig som direkta företrädare för de ädla kvalitéerna. De är försvarare av ”värdegrunden” och som sådana kan de egentligen inte begå några fel.

Det är därför inte orimligt att vi framledes kan vänta oss precis vad som helst. Vi har nämligen att göra med människor som ser sig som moraliskt överlägsna. De är förmedlare av universella sanningar; riddare med det alltid ädla uppdraget att krossa ondskans smutsiga lakejer. Vad kan vara mer nödvändigt än det?

*

Den här självuppfattningen har alltså inte enbart de våldsbejakande extremister som river ner tunnelbanereklam och misshandlar misstänkta åsiktsbrottslingar på gator och torg.

Den har även journalisterna på snart sagt alla svenska mediainstanser.

Den har deras chefredaktörer.

Den har Sveriges nuvarande rikspolischef.

Den har Sveriges Advokatsamfunds generalsekreterare.

Vad säger det om Sveriges statsskick?

*

Ska vi ta det från början? Eller ska vi, konservativa, Sverigevänner, nationalister, identitärer och invandringskritiker samlas mot förtrycket?

*

Här kan Caesars text läsas i sin helhet:
http://snaphanen.dk/2015/08/29/sondagskronika-mardrommen/

Marika Formgrens upprop till bojkott av DN:
http://www.marikaformgren.se/#post80

Svar

  1. Profilbild för Hans Erling Jensen

    Tack Julia Caesar för att du offrar din anonymitet i Sveriges tjänst! Då jag läste Julias krönika igår upplevde jag något, som jag är säker på de flesta stora filosofer ville omtala som ”en religiös upplevelse”. Sällan har håren på armen stått så stift och vassa som då jag fattade vad som stod på linjerna på skärmen. Inte mellan, men direkt på. Jag kände att befrielsens timme är nära. detta kan ”de” inte skyffla under stolen.

    Idag upplever jag argan bland mina vänner – och många fler – som nu fattar, att det har gått för långt och att vi som kallas för det värsta (bara läs anmälningarna av Reinfeldts nyaste kloakskrift) måste ta tag i saken på ett nytt och annorlunda sätt! Sidenhandsken måste bytas ut med stålhandsken. Lagom är inte alltid bäst – och i alla fall inte när Sverige skall räddas.

  2. Profilbild för mirotanien

    En nödvändig text, tack för den. Det dånar i rättens krater.

  3. Profilbild för MICKEYM0USE

    Eller kanske bara ge upp. Kalocain, typ.
    Vi kanske har en så skev verklighetsuppfattning som Wolodarski tillskriver oss?

    Jag menar, det brinner bilar i Sverige men polisen hittar ingen som tuttat på. Det anmäls en massa våldtäkter men domstolarna frikänner eller ger låga straff.
    Det göra inbrott i hus och bilar men Sarnecki VET att brottsligheten minskar.
    Det ÄR lönsamt med Invandring så att flyktinboende kostar penga, bidragsfusk kostar pengar, A-kassa, fri sjuk- och tandvård kostar pengar är bara lösa påståenden.

    Det är ju bara min ålderdomliga attityd det är fel på. Bort med den.
    Sen kan jag la-la mig igenom livet med ett leende på läpparna.

    Varför ska inte Orrenius kunna jaga en 70-årig tant när nordafrikaner slår ned och rånar 92-åringar utan att någon höjer på ögonbrynen?
    Handlar bara om att vi, den lilla missbelåtna minoriteten har fel attityder och verklighetsuppfattning. Ändra den och Sverige blir ett Helinsk paradis!

  4. Profilbild för Tomas Olsson

    De som förföljer och beter sig hotfullt mot gamla damer är as, svin och patrask på samma nivå som sådana som torterar och mördar kattungar. Ett rejält råge med bögstryk är vad som förtjänas, kan man tycka, för att återställa ordningen i skallen på dem. Eller i alla fall visa vad som är rätt och riktigt och att det finns en gräns man inte passerar utan komplikationer för det egna fysiska välbefinnandet. Så som det gick till förr i tiden. Men idag är ju alla ansvarsbefriade och det finns i princip inga gränser för hur långt man kan gå om det är en pestsmittad (dissident). Förljugenheten och självgodheten är allenarådande hos landets malligaste morgontidning och dess chefredaktör (som anser att alternativ-media inte är tillräckligt anständig och borde därför förbjudas).

    Men ett är säkert! Pendeln har nått sin zenit och den är nu tillbaka i sin fulla kraft. Om dessa godhetsmänniskor, etablissemangets krälande apologeter och lismande underhuggare inte duckar i rättan tid kommer pendeln att likt den vassaste lie ta av dem på mitten. Historiens dom kommer att bli hård. Svenskens dom ännu hårdare.

    Man jävlas inte med gummor, så enkelt är det.

    1. Profilbild för FreeBird907

      Utmärkt, håller med till 100%.

  5. Profilbild för Sirion

    Vad menar redaktionen med ”behovet av kontraterrorism”?

  6. Profilbild för Kronolog

    Bottennapp för Motpol. Att en icke-etablissemangstrogen journalist bli jagad av blodhundar är utan tvekan obehagligt, men det gör inte Sverige till en ”diktatur” (även om det är ett väldigt svävande begrepp), på samma sätt som SD:s framsteg inte betyder att en fjärdedel av Sveriges befolkning är ”nazister”. När det stormar bör man inte tappa fattningen.

    1. Profilbild för Reaktion

      Exakt! Skribenten verkar ha missat att det finns massvis med tecken på att alternativa röster och medier får allt större genomslag. Något som märks inte bara i fikarummen utan även i fler och fler etablerade medier som börjat anamma en retorik som i stora stycken minner om hjältinnan Julia Caesar.

  7. Profilbild för Nabucco

    Det låter som en utmärkt idé. Sverige är med raska steg på väg att förvandlas till en marxistisk diktatur. Vänsterpöbeln retar upp sig själva till vanvettigt hat gentemot de allt starkare krafter som vägrar köpa den röda utopi som alltmer förvandlas till dystopi. De röda terrormetoderna är lågintensiva än så länge men det kommer att slå över i öppet våld så småningom. Detta måste man vara redo för.

  8. Profilbild för Lisa

    Detta är nog det dummaste jag någonsin läst. ”Diktatur”. Seriöst? Tror folk allvarligt på detta högt elaborerade trolleri? Jösses

    1. Profilbild för Nabucco

      Nu ska vi se. Vi har ingen riktig yttrandefrihet, ingen riktig demokrati efter DÖ och de största tidningarna samarbetar öppet med de röda terroristerna i Researchgruppen och förföljer och hotar dissidenter. Vidare lyder SÄPO direkt under regeringen sen årsskiftet. Vad de gamla IB-skojarna i KSI/MUST ägnar sig åt kan vi bara tänka oss men vi vet att FRA massavlyssnar.

      Hur tror du människor i andra länder ser på ovanstående?

      1. Profilbild för Peter Grafström

        Dåvarande Säpochefen mördades 2007(vill jag minnas) därför att han protesterade mot FRAs utvidgade spionage. Näste gubbe var lydigare.

    2. Profilbild för marason

      ”Lisa” Du skriver ”detta är nog det dummaste jag läst” och mitt råd är, läs igen, förstår du inte vad det står, ta hjälp men undvik dina närmaste vänner på vänsterkanten dessa som förmodligen liksom du aldrig insåg eller inser att länder som Sovjet, Nordkorea, Kuba och nu senast Venezuela är diktaturer.
      Det är just du och dina likasinnade som är grunden till en diktatur där alla som inte delar er uppfattning får etiketter som rasister, nazister och andra tillmälen, där man blir utesluten från facket, blir arbetslös lärare, får sina hem och ägodelar vandaliserade och räcker inte det kanske man blir ihjälslagen eller svårt misshandlad. Anledningen till detta är att man inte har ”rätt” åsikter.
      När vi läser och ser med egna ögon att en av Regeringen utsedd chef för försäkringskassan uttalar sig om partiledare i Sveriges rikstag att han mår illa och vill spy när han ser denna peron i TV, hade denna person levt i en Demokrati hade han garanterat fått avgå men i Sverige blev han belönad med att bli utsedd till Rikspolischef!
      När man ringer i Svenska kyrkor för att markera sitt missnöje med att ett politiskt parti skall ha torgmöte då är det tyst från dig Lisa och dina meningsfränder på vänsterkanten, då kan Statsminister Reinfeldt stå i riksdagen och säga att om man är Sverigedemokrat får man skylla sig själv om man blir misshandlad.
      Tycker du att det är tecken på en Demokrati eller Diktatur?
      Du Lisa syns ofta i kommentarsfältena och aldrig har jag sett att ni tar strid för Demokratin nej ert budskap är alltid; Tänk vad många idioter det finns i vårt land som inget begriper och inget förstår, hur kan dom ha en annan åsikt än mina åsikter.
      Jag lovar dig att vi förstår, vi ser, vi upptäcker för varje dag som går att vi inte längre lever i ett land som kan kallas för Demokrati, när vi läser om personer som får sparken för sina åsikter, blir förföljda när man skrivit på sociala medier trots att man trodde sig vara skyddad genom att inte använda sitt rätta namn, när vi läser om hur personer som röstat på Sverigedemokraterna blir hotade och misshandlade, blir av med jobb och sin försörjning och det aldrig hörs ett pip från etablisemanget om detta utan ”dom får skylla sig själva” och inget att bry sig om tycks vara det som gäller, var är kampen för Demokratin då?
      Lisa, läs och tänk en gång till, Demokrati måste man kämpa för varje dag annars blir det som i vårt land DIKTATUR!
      Kaj Åhlund

      1. Profilbild för Berone

        Vad hände ”nu senast” i Venezuela? Valde de jäklarna under demokratiska former åter sina företrädare? Vad sägs om den här listan: Hitlertyskland, fascistitalien, Norge? Alla lika usla naturligtvis.

        1. Profilbild för Josef K.

          Hur kom Norge in där?

          1. Profilbild för Berone

            Tja, ”hur kom Venezuela in där”? – Fundera en gång till på de där ramsorna där ett antal av en kategori får ett inskott av en helt annan kategori, men på ett sätt så att läsaren/lyssnaren skall luras tro att alla är likadana. Fult gjort.

          2. Profilbild för Josef K.

            Missade listan ovan. Efter Chávez gått bort så klarar sig förhoppningsvis Venezuela från att klumpas ihop med Norge och andra diktaturer… 😉

        2. Profilbild för Nabucco

          Undrar varför du inte tog upp Sovjet, DDR och Nordkorea?

          1. Profilbild för Berone

            Åjo, är du inte helt tappad bakom en vagn förstår du.

          2. Profilbild för Nabucco

            Ja, det var en retorisk fråga. Jag ser naturligtvis att du är illröd.

        3. Profilbild för marason

          Berone!
          Här har du en poäng och samtidigt en fråga, hur kan man stanna kvar hos en tyrann, inte våga bryta sig ur en pågående misshandel både fysiskt och psykiskt.
          Jag tror att det beror på att man tror sig vara ensam om det man upplever, man törs inte säga vad som sker av rädsla för att bli utsparkad, förnedrad och efter det mötas av en total tystnad till och med av sina ”vänner” som förmodligen drivs av samma rädsla.
          Sedan tar du Venezuela och vill påstå att det är en Demokrati, ett land ett folk som gjorde ett val, där man direkt efter valet ändrade författningen, förstatligade och kontrollerade massmedia, ett land där du inte fritt kan tala, skriva, ifrågasätta den förda politiken för då är du persona non grata.
          Att du kallar det ”demokratiska former” visar att du inte vet vad Demokrati betyder.
          Det vad detta som hände i Hitlertyskland och Italien när NationalSOCIALISTERNA tagit makten, alla var rädda!
          Röstade norrmännen på Quisling i ett riksdagsval? Eller!
          Är Sverige på väg att gå från Demokrati till Diktatur, svaret är ja och du visar med din verklighetsfrämmande ”analys” att så är fallet. Vilken tidning eller kanal jobbar du på?
          Frågar
          Kaj Åhlund

          1. Profilbild för Berone

            Inte så klyftigt att ta upp Quisling med tanke på att det finns en del sådana typer i Venezuela – inte starka nog att vinna några val så länge vanligt folk röstar som de gör, men de trodde de var starka nog till en militärkupp. Det stupade på att den gamla typens militärer inte kontrollerade landets krigsmakt längre. Och när folket inte är skrämt av den gamla sortens militär- eller civilgorillor så blir det svårt för kuppmakarna. Man kan säga att kuppmakarna, och deras media, behandlades märkligt milt. Att det gnälls från det officiella USA och dess knähundar i Sverige kan vi ta lätt på, vad det gäller Sverige kan vi ta det som en mätare på dessa människors demokratiska pålitlighet. Låg.

            Hela ditt inlägg är märkligt och man kan fråga om det är ett annat Venezuela i ett parallelluniversum som avses. Det enda val som Chávez förlorade var just en folkomröstning om författningsändring – han respekterade utslaget och det blev ingen ändring. Man kan sätta ett och annat frågetecken angående din (och somliga liberalers) uppfattning om demokrati.

          2. Profilbild för marason

            ”Berone”
            Ord som ”knähundar” ”kuppmakare” och alltid med en koppling till USA är en vanlig retorik från vänsterhåll. Att aldrig svara på frågor som inte passar den retoriken och alltid antyda att den som har en annan uppfattning inte är ”klyftig” och inget begriper.
            Efter valet 2006 där Chavez vann ett val som övervakades av EU, Carter Center och OAS.
            Kritiken från dessa organisationer var mycket kraftig och man pekade på att offentliganställda under arbetstid arbetade för Shavez kampanj och att statlig media öppet stödde Shavez och att valhemligheten bröts av valnämnderna.
            Kort sagt ännu ett ”demokratiskt” val i Socialistiska länder.
            Stödd av denna ”framgång” beslöt sig Shavez för att smida medans järnet var varmt och 2007 utlyste han en folkomröstning som var mycket omfattande men de viktigaste frågorna var att omvalsbegränsningarna skulle tas bort och Venezuela skulle ses som ett ”Socialistisk” stat.
            Sant detta val förlorade han men du skriver att han respekterade utslaget vilket inte är sant utan han ordnade en ny folkomröstning där enbart frågan var att ta bort omvalsbegränsningarna och det valet vann han.
            Känns mönstret igen i den Socialistiska värden. Kontrollera media, anställ valmanskåren, fängsla den del av oppositionen som kan utgöra ett hot mot den Socialistiska makten, se till att ledaren kan sitta kvar och ”omväljas”.
            Vad har resultate blivit av denna fantastiska Socialism, människorna i Venezuela köar utanför butikerna, inget finns att köpa,Venezuela har sjunkit ner till plats 174 på det ekonomiska frihetsindexet, korruptionsindexet ligger på 172:a plats, sämst i regionen, brottsstatistiken är förfärande hög.
            Detta händer när vi inte ständigt försvarar Demokratin, det fria ordet och alla människors lika rätt att utnyttja den utan rädsla för att få sparken från jobb, uteslutas från facket eller andra organisationer enbart på grund av att man har fel” åsikt.
            Detta vill inte jag skall hända i vårt land men jag känner mig rädd då den viktigaste delen i en Demokrati det fria ordet inte försvaras utan förtigs av en större del av media.
            Jag utgår ifrån att du där i vart fall är av samma uppfattning.
            Kaj Åhlund

    3. Profilbild för latmask

      Demokratur har vi varit länge. Efter DÖ förra året närmar vi oss diktatursstadiet.

  9. […] sina Stasi-metoder. Vi som inte gillar diktaturer som DDR bör agera! Gårdagens kommentar ”Orreniusvänstern och behovet av kontraterrorism” tipsar om  Marika Formgrens blogg som bjuder på flera utmärkta förslag gällande hur vi […]

  10. Profilbild för JB

    Kanske är det så att de föreställningar, önskedrömmar, eller förhoppningar, om vad en demokrati ska, kan och bör vara, inte stämmer med hur människogrupper eller hur majoriteter av medborgare i en nation, i ett land eller även i ett parti, eller en förening, verkligen fungerar i en praktik?

    Fenomenet med att – en majoritet – oftast är just medföljande och följande till vad en förhållandevis liten gruppering vill, önskar sig och också har resurser att kunna förmedla, är någonting som förekommer överallt? Alltså en förhållandevis liten gruppering, som har tillgångar i form av olika förmågor, t ex att leda, att tala, kanske har förmågor att kunna utöva påverkan, kanske kunna utsätta motsträviga för press, och därmed möjligheter att kunna förmedla till just en stor majoritet vad den förhållandevis lilla grupperingen önskar sig?

    Dessa sociala och psykologiska fenomen kan ske i vilken gruppering det än gäller?

    En majoritet i vilken församling, vilket parti, vilken förening, eller vilket land, som helst, bryr sig mest om sin egen vardag, sina egna liv, sin egen familj, sin egen släkt och sina egna problem. En majoritet bryr sig inte särskilt mycket om politiker eller om politik. En majoritet bryr sig inte om någon filosofi hit eller dit, någon ideologi hit eller dit eller någon religion hit eller dit, utan är mest följsam, lydig vill inte ha bråk, vill inte ha revolter eller revolterande beteenden i sin närhet?…

    Majoriteter är följare, som följer makt, eller som följer vad en mindre gruppering, med makt, vill och önskar sig. Majoriteter vill oftast inte alls varken bråka med, sätta sig på tvären mot, eller göra uppror mot, någon eller några, som har makt att kunna utöva påverkan. Majoriteter av alla, i de flesta befolkningar, föreningar, partier och församlingar, är lågmälda, följsamma och lever lugna och sansade liv i sin egen vardag och vardagliga och begripliga sammanhang och bryr sig inte om några stora politiska, filosofiska eller religiösa frågor.

    Följare och medföljare bildar alltid majoriteter som inte vill vara några slags avvikare. Majoriteter vill kunna känna sig normala och skyr att kunna riskera att uppfattas som annorlunda från just en majoritet av det som då i kraft av sin majoritet utgör en normerande normalitet. …

    Så fungerar de flesta grupper av människor. Små som stora.

    Som ex., vad det stora och mäktiga landets president sa:

    – ”Antingen är ni med oss, eller också med dem”, (Dem = ”The Terrorists”, The Axels of Evil, – De Onda – , – Det Onda – , eller – De onda nationerna – , osv.,osv.)..

    Allting är mer eller mindre, med en del smärre skillnader (?), sig likt som det alltid har varit vare sig det är en s.k. demokrati eller s.k. diktatur …?…

    Kanske då s.k. demokrati måste vara, eller tvingas till att vara, en fördold s.k. diktatur, vare sig den vill eller inte?…

    Den måste endast kalla sig för att vara en s.k. demokrati, för att därmed kunna lugna just en majoritet som då just föredrar lugn och ordning ?..

    Det ärligare, uppriktigare och rakare vore kanske att verkligen kalla sig för diktatur om det är vad man i en verklighet ändå alltid mer eller mindre tvingas att vara?…

    Vem vet….

  11. Profilbild för Johannes L.

    Listan kan göras väldigt lång. Vakthundar är även lärarinnan på mellanstadiet, socialarbetaren på kommunen, brevbäraren som vägrar dela ut reklam för SD, professorn på Stockholms Universitetet, ansvarig utgivare för Aktuellt/Rapport. Sverige är en skrämmande stat som ljuger (Sandviksrapporten som DN blåste upp och ljög om hur massinvandringen är lönsam eller Erik Ullenhags ”invandrarmyter” som var lögner). Vi kommer gå ett dyster framtid till mötes med många kollisioner med svenskar och invandrare så gör det redan nu om du kan: organisera dig för dig och din familjs skull!

  12. Profilbild för sten line

    Det glädjer mig stort att Motpol inte tassar runt den heta gröten som en annan Expo-Karlsson. Det är skarpt läge, mina vänner, alldeles oavsett vad vi tycker om saken. Jag kunde inte undgå att ta mig för pannan när jag på Avpixlat nyss läste en redaktionell uppmaning till läsarna att i bemötandet av sådana som Orrenius vara ”oantastligt hövliga”. Herregud, vi skall tydligen inte bara svälja dynga, vi skall säga tack också. NEJ! Låt den tiden vara förbi! Orrenius har tydligen fått telefonsamtal två nätter i rad, vilket har gjort honom litet obekväm eftersom uppringarna just inte har varit ”oantastligt hövliga”. Det gör mig glad ända in i själen.

  13. Profilbild för Peter Grafström

    Över hela världen finns det fog för folk att börja organisera motstånd. De som har makten är experter på att infiltrera och bygga upp kontrollerad opposition och att provocera fram våld och splittring. För att motstånd skall lyckas krävs därför mycket disciplin. Det är viktigt att många som vill göra motstånd är beredda på att det kommer falska lockrop och provokationer av olika slag. Risken för detta är annars överhängande.
    Det är viktigt att konflikten kanaliseras till att gälla folket mot etablissemanget och inte blir tex en etnisk konflikt på marknivån som etablissemanget kan bruka som förevändning för repression.
    Debatten i kommentarerna visade hur splittrade vi är.
    Personligen tycker jag det var fel att peka på det hårt ansatta Venezuela som exempel på diktatur eftersom hela latinamerika har Cia-köpta journalister, korrar och redaktörer. Och alla nyhetsbyråer där är propagandamegafoner för väst. Men man måste kunna lägga en del saker åt sidan för att kunna enas.
    Frågan är hur gör man. Fienden värvar kadrer och använder dem för sin opinionsbildning tex via NGOer sponsrade av den angloamerikanska oligarkin.
    Hur värvar folket sina kadrer eller ska det ske utan hierarki?

  14. Profilbild för Pepperbackwriter

    Organiserat motstånd nu, en gång för alla.
    Expressen et al kom slutligen till vägs ände, och som alltid gick det snabbare än man trodde.

    Ni med organisatoriska förmågor träd fram.

  15. Profilbild för Oberst

    Undrar om Niklas Orrenius själv vill ha besök i sin bostad i Malmö.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *